Администрация СИЗО замечает, что это далеко не первая попытка спровоцировать беспорядки. Криминальные лидеры постоянно подбивают остальных обитателей учреждения на противоправные действия, заставляя их выражать недовольство по поводу содержания и питания. Но, несмотря ни на что, на поводу у криминалитета администрация учреждения не намерена идти.
Вскоре под окнами СИЗО собралось десятка два родственников осужденных и подследственных. А вместе с ними здесь очень быстро появилась группа молодых людей 20-25 лет, выражающих свое недовольство порядками в изоляторе. Самых рьяных из них задержали наряды полиции и внутренних войск, в ходе допросов выяснилось, что молодчиков организованно собрали у изолятора, дабы поддержать обиженных арестантов. Родственники сидельцев заявили, что там внутри бунтовщиков убивают и на служебных машинах вывозят трупы. Чтобы развеять эти слухи, администрация изолятора разрешила нескольким близким следственно-арестованных пройти в корпус вместе с правозащитницей Светланой Ковлягиной и убедиться, что их отцы, сыновья и братья целы и невредимы.
В феврале нынешнего года мошенник был осужден на девять лет лишения свободы, но пока находится в следственном изоляторе. Когда у Абдуллаева изъяли сотовый телефон, он, требуя разрешить ему пользоваться мобильником, принялся стучать в дверь камеры и кричать, что сейчас себя порежет. Абдуллаева изолировали, и тогда он действительно порезал себе левое предплечье. Зачинщика поддержали другие арестанты. Сидельцы по спрятанным от администрации мобильным телефонам связались со своими близкими и заявили, что их здесь избивают, и по этой причине они собираются устроить массовое членовредительство.
Виновником переполоха стал 26-летний осужденный Дилшод Абдуллаев. Тот самый, который, представляясь внуком Президента республики и предъявляя фальшивое удостоверение сотрудника МВД на имя Руслана Тимуровича Кулибаева, обманным путем отнимал машины и деньги у жителей Алматы, Астаны, Караганды и Павлодара.
Ярослав ГОЛЫШКИН
В павлодарском следственном изоляторе (учреждении-АП 162/1) была предпринята попытка устроить массовые беспорядки.
«Элитный» бунтарь
Разъяснение закона направлено на пресечение фактов необоснованного вмешательства в деятельность субъектов бизнеса. Анализ ОРД, проведенный прокуратурой, выявил факты неправомерного истребования у предпринимателей различной информации, включая ту, что составляет коммерческую тайну. Тем самым, по мнению главного надзорного органа, «силовики» нарушают законодательство о частном предпринимательстве. Способствовало этому и явное противоречие в законах, регламентирующих как ОРД, так и сферу предпринимательства.
Первый заместитель Генерального прокурора РК Иоган Меркель издал акт прокурорского реагирования – разъяснение закона, которым конкретизирован порядок истребования информации от субъектов бизнеса сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскной деятельности (ОРД).
Вадим ШИРОКОБОРОДОВ
Добавим, что эта правовая коллизия зачастую провоцировала конфликты, жалобы и споры, создавая на практике предпосылки для необоснованного вмешательства в работу бизнесменов. Отныне официальное Разъяснение закона, направленное всем правоохранительным органам, устанавливает четкий порядок истребования информации о субъекте частного предпринимательства в ходе ОРД – только при наличии санкции прокурора. Помимо этого, Генеральная прокуратура страны ради исключения незаконных проверок предпринимателей направила указание прокурорам областей обеспечить постоянный надзор за законностью проведения ОРМ. А также в трехдневный срок изучить законность заведения дел оперативного учета в отношении субъектов предпринимательства, чтобы незамедлительно прекратить незаконно проводимые в отношении них ОРМ.
Согласно п. 3 ст. 6 Закона РК «О нормативных правовых актах» при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта, введенные в действие позднее. Таким образом, применению подлежат требования п. 9 ст. 11 Закона «О частном предпринимательстве». Следовательно, истребование правоохранительными органами информации о субъекте частного предпринимательства в ходе ОРД правомерно при наличии санкции прокурора. Получение информации о субъекте частного предпринимательства без санкции прокурора расценивается как необоснованное вмешательство в предпринимательскую деятельность и влечет предусмотренную законодательством ответственность».
«Согласно ст. 11 Закона РК «Об оперативно-розыскной деятельности», наведение справок путем направления органом уголовного преследования официального запроса является общим оперативно-розыскным мероприятием (ОРМ). При этом нормы закона не предусматривают необходимости получения санкции прокурора, – сказано в официальном Разъяснении закона за подписью И. Меркеля. – Вместе с тем, в соответствии с п. 9 ст. 11 Закона РК «О частном предпринимательстве», правоохранительные органы вправе запрашивать и получать необходимую информацию, в том числе составляющую коммерческую тайну, как от субъекта частного предпринимательства, так и от госорганов, обладающих этой информацией, на основании санкции прокурора, постановления следственных органов о возбуждении уголовного дела либо на основании постановления суда.
Разъяснение закона направлено на пресечение фактов необоснованного вмешательства в деятельность субъектов бизнеса. Анализ ОРД, проведенный прокуратурой, выявил факты неправомерного истребования у предпринимателей различной информации, включая ту, что составляет коммерческую тайну. Тем самым, по мнению главного надзорного органа, «силовики» нарушают законодательство о частном предпринимательстве. Способствовало этому и явное противоречие в законах, регламентирующих как ОРД, так и сферу предпринимательства.
Первый заместитель Генерального прокурора РК Иоган Меркель издал акт прокурорского реагирования – разъяснение закона, которым конкретизирован порядок истребования информации от субъектов бизнеса сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскной деятельности (ОРД).
Разъясняет прокурор: при проверках бизнеса требуйте санкцию
Комментарии отключены
например: выборы в Казахстане
Юридическая газета КазахстанаРеспубликанское еженедельное издание
Казахстан « "ОКО", Юридическая газета Казахстана
Комментариев нет:
Отправить комментарий